OpenAI商业化转型引争议：ChatGPT引入广告与马斯克诉讼成焦点

周六凌晨，OpenAI的一则官方公告在科技界投下了一枚震撼弹：ChatGPT将开始测试广告功能。这一决定，标志着这家以推动通用人工智能（AGI）为使命的公司，在巨大的财务压力下，迈出了关键且充满争议的商业化步伐。

用户反响：从“无广告净土”到“AGI新解”

消息一出，用户社区反响强烈。许多用户选择大模型服务的一个重要原因，正是为了逃离传统搜索引擎中无处不在的广告侵扰，获得更纯粹的信息获取体验。如今ChatGPT的转向，让不少人感到失望。华盛顿大学荣誉退休教授、知名AI学者佩德罗·多明戈斯（Pedro Domingos）在社交媒体上犀利吐槽：“OpenAI终于实现了AGI——不过这里的AGI指的是‘广告创收’（Ad-Generated Income）。”

这一评论迅速传播，精准地捕捉了部分用户对OpenAI理想主义色彩褪去的复杂情绪。

广告机制详解：如何运作与谁受影响

根据公告，广告测试将率先在美国启动。受影响的用户群体包括免费版用户，以及一款新推出的低价订阅计划——ChatGPT Go的用户。每月支付8美元的Go用户，虽然能获得比免费版多10倍的消息额度、文件上传、图像生成等功能，并可使用GPT-5.2 instant模型，但仍需面对广告。

OpenAI强调，Plus、Pro、Business及Enterprise等高级付费用户将不会看到任何广告。所有层级的AI回复内容本身不会受到广告影响。

广告的呈现方式类似于搜索引擎：它们不会打断对话流，而是会出现在AI生成回复的底部，并明确标注“赞助商”字样。广告将根据对话的上下文进行匹配（例如，询问食谱时可能出现食材配送广告），但OpenAI承诺，广告商既无法影响回答内容，也无法直接获取用户的具体对话记录。此外，涉及健康、心理健康、政治等敏感话题时，系统将不会显示广告。

理想与现实的碰撞：奥特曼的“食言”与财务压力

这一决策最引人注目的地方，在于它与OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）过往的公开表态形成了鲜明对比。就在2024年，奥特曼在与莱克斯·弗里德曼（Lex Fridman）的播客访谈中，曾明确表达对广告的“精神上的厌恶”。他担心广告会干扰用户体验，并强调付费模式能确保答案的独立性，不被广告商左右。

然而，理想终究需要面对现实的账本。尽管OpenAI估值高企，但其在算力基础设施和数据中心上的投入堪称天文数字。面对巨大的运营成本和持续扩张的需求，仅靠现有的订阅收入似乎难以为继。引入广告，成为了一条看似“不得不走”的营收路径。这被外界普遍解读为公司面临严峻财务压力的直接信号。

另一场风暴：马斯克诉讼案文件解封

就在广告风波发酵的同时，OpenAI与埃隆·马斯克（Elon Musk）之间旷日持久的法律纠纷也有了新进展。加州北部地区法院近日解封了上百份文件，其中包括OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）2017年的私人日记摘录。

这些记录显示，布罗克曼曾思考如何“摆脱埃隆”，并讨论将公司转为营利性结构，以避免马斯克的控制“破坏经济利益”。但他也在日记中承认，在对方不知情的情况下“偷走”非营利组织并强行改制，是错误且道德败坏的。

马斯克在社交媒体X上直接评论：“他们偷了一个慈善组织，就这么简单。”奥特曼则迅速回应，指责马斯克断章取义，并透露当年是马斯克自己极力推动公司结构改革，并提出了包括要求多数股权、完全控制权，甚至提及让其子女未来掌控AGI在内的“苛刻条件”，这些才是布罗克曼当时纠结的背景。

由于解封文件内容对OpenAI不利，法院已裁定此案进入陪审团审判程序，定于2026年4月开庭。这场纠纷的核心，正如一位风险投资人所言：“说到底，这一切都和钱有关。”

结语：十字路口的OpenAI

从引入广告到深陷法律泥潭，OpenAI正站在一个关键的十字路口。一边是打造不受商业利益侵蚀的AGI的崇高初心，另一边是维持巨型AI模型运转所需的、令人瞠目的现实成本。ChatGPT中加入的“赞助商”链接，或许只是一个开始。它是否意味着OpenAI终将走上传统科技巨头“流量变现”的老路？这个问题的答案，将决定这家公司未来的底色，也牵动着整个AI行业的走向。

想获取更多AI最新资讯与智能工具推荐， 欢迎访问 👉 AI Tools Nav ——优质的 AI导航平台 与 AI学习社区

本文来源：机器之心

原文链接：https://www.jiqizhixin.com/articles/06ab8444-eb45-48bd-8660-53549a9e6574